我們的塑膠遺物：為何回收危機正在寫下令人憂心的歷史

2026-01-29 產業動態

未來的考古學家可能不需要挖掘陶器碎片或古老的骨骸來理解我們。他們將會在層層的聚乙烯（PE）、聚對苯二甲酸乙二酯（PET）和聚苯乙烯（PS）中，找到我們的故事。英國約克大學（University of York）最近的一項研究，將我們這個時代最普遍的污染物「塑膠」視為 21 世紀決定性的考古紀錄。正如石斧定義了石器時代，我們的塑膠廢棄物也正在定義我們的時代。我們丟棄的每一個瓶子、袋子和零件，都是一件遺物，是我們生活方式的永久見證。

摘要

我們正陷入一個尷尬卻被忽視的現實：全球高喊回收，回收卻撐不住市場，因為原生塑膠更便宜、回收產線無法升級，連大型企業都選擇撤資，循環經濟在價格面前全面失血；如果這個結構不被翻轉，我們留下的塑膠只會證明一件事：問題早已看見，但產業與政策都來不及行動。

問題是，我們正在留下什麼樣的故事？

此刻，這是一個充滿巨大矛盾的故事。在全球，我們的社會公開倡導回收。各國政府宣布宏大的目標，消費者也對永續發展表達了壓倒性的支持。然而，這個本應是我們環境生命線的系統，卻正停滯不前。停滯的回收率與滿溢的垃圾掩埋場揭示了一個殘酷的真相：我們未能投入足夠的資金與基礎設施來管理我們所創造的「塑膠時代」。

相關證據不僅嚴峻，而且近在眼前。根據《化學與工程新聞》（C&EN）2025 年 8 月的一篇報導，像 Borealis、陶氏化學（Dow）和 Neste 這樣的大型企業，已經取消了在歐洲建造大型塑膠回收廠的計畫。原因何在？市場正被儲量豐富且價格更低的原生塑膠所衝擊。這一趨勢也反映在數據上：一份近期的報告顯示，年度使用的物料中僅有 6.9% 來自回收來源，與往年相比有顯著的下降。對「循環解決方案」的投資已是刻不容緩。

這並非只是消費者將錯誤物品扔進回收桶這麼簡單。這場危機根植於系統性的忽視。數十年來，回收產業一直被視為次要的補救措施，而非關鍵的公共事業。這種長期的忽視帶來了明顯的後果，並有力地反映在近期全球塑膠公約談判的停滯上。回收產業長期缺乏進行重大技術升級所需的資金，使其難以與低成本的全新塑膠競爭。在沒有強而有力的政府政策來要求製造商負責並推廣可行替代方案的情況下，推動創新和建立真正循環經濟的經濟誘因根本不存在。

►聯合國塑膠污染問題政府間談判委員會主席路易斯·瓦亞斯·瓦爾迪維索在韓國釜山出席會議。（圖片來源：Anthony Wallace / AFP - Getty Images）

延伸閱讀：回收事業的三大隱形殺手：您的產線，是否正在默默失血？

然而，這正是具前瞻思維的行業領袖的機會所在

改寫我們塑膠遺產的解決方案，並非是回到過去，而是打造一個更智慧的未來，一個由 B2B 塑橡膠產業聞名於世的創新實力所驅動的未來。

讓我們立足於 B2B 塑橡膠產業的核心工業實力。我們談論的是善用世界級的自動化與機械專業知識，來打造智慧回收產線。這意味著整合能夠以驚人速度區分不同塑膠等級的高精度光學分選機，建立能提供廢料流即時數據的智慧工廠系統，以及製造先進回收流程所需的精密零組件。

這不是科幻情節，而是對於一個已經掌握了精密製造的產業來說，合乎邏輯的下一步。能夠大幅提升分選效率、製造出更純淨回收物料的技術已經存在。現在所需要的，是市場需求以及將其規模化部署的投資。

►位於彰化和美的大豐環保再生處理廠-全興廠

B2B 塑橡膠產業智慧回收的落地實踐

B2B 塑橡膠產業的智慧回收產線正在落實於實際工廠經營與城市管理。例如新北市大型分選廠已加入 AI 影像分辨與機械手臂，能自動辨識 17 種回收物，大幅提升效率與材料純度，以利於降低循環經濟的門檻。「大豐環保」等企業就展示完整的產業鏈與產品化案例，證明回收技術的價值和可行性。不僅如此，「不垃圾場」甚至推動社區版小型塑膠再生中心，讓回收再製教育下沉在地，創造循環經濟的共好環境。這些案例都代表台灣產業已從理論落地，展現技術與永續兼備的競爭力。